Felsökning Av Fingeravtrycksfel Typ 1 På Ett Enkelt Sätt

Contents

Här är några enkla steg för att hjälpa de flesta människor att åtgärda ett typ ett personspecifikt biometriskt fel.

Fixa din dator nu. Inga tekniska kunskaper krävs. Ladda ner nu.

Ett typ I-fel syftar på att inte acceptera vilken teori som i sin tur borde ha accepterats. När en person skannar sina fingrar mest lämpade för biometrisk skanning, en typ ett bra fel är möjligheten till per muta, även med en auktoriserad blandning, ett typ två fel är mycket utsikter att acceptera nästan alla andra falska/otillåtna korrespondens.

Domän 5


Eric Conrad, … Joshua Feldman, i elfte CISSP® Hour (tredje versionen, 2017

Noggrannhet /a> , redigeringssystem)

Vad kan man hitta de två typerna av brister som uppstår med biometri?

Biometriska enheter har potential att göra två typer av fel; falsk acceptans, där enheten utvecklar ett oönskat ansikte; och förfalskningar, tåla när en auktoriserad person nekas felaktigt.

Vad är typ I och Typ II-fel ger exempel?

Exempel: Jag skriver för att jag skriver ett par fel. Du bestämmer dig för att testa dig för att få milda symtom på grund av covid-19. fel Standard I (falskt positivt): testledning för att bekräfta att du har det finns någon form av coronavirus, men det gjorde du inte. Typ II-fel (falskt negativt): alla test positiva effekter indikerar att du inte kommer med coronavirus, men du har allt regelbundet.

Innan du implementerar ett biometriskt kontrollpaket bör noggrannheten hos fingeravtryckssystem övervägas i pokerhänder. Tre typer av analyser är begagnade för att bedöma biometrisk noggrannhet: Falsk Rejection Rate (FRR), Exact False Acceptance Rate (FAR) och Crossover Error Rate (CER).

Falsk avvisningsfrekvens

biometrics reproduce 1 error

Falskt avslag inträffar när den biometriska motorn officiellt avvisar idén som obehörig. Falska studsar kallas oftare än inte för typ I-fel. Falska studsar frustrerar auktoriserade personer, gör saker enklare på grund av lågkvalitativa åtkomstvillkor och kräver omverifiering som involverar resurser för auktoriserade användare.

< /section>

< h4>Falsk sannolikhetsacceptans

Falskt att en obehörig accepterad är ett fullständigt giltigt ämne. Om bearbetningen som involverar ett företags biometriska data resulterar i ett stort antal orealistiska avledningar, kan den allmänna kontrollen vilja minska noggrannheten i det ganska många viktiga systemet genom att minska pengarna på data som den samlar in vid bekräftelse av föremål. Om färre datapunkter har visat sig distribueras riskerar organisationen att öka varje implementeringstakt. ABOUTbegränsa de obehöriga riskerna med att använda användartjänster. klassificering Detta fel kallas även typ II-fel.

Kritiskt ögonblick

Ett falskt bifall är värre än ett giltigt tillbakaslag, eftersom de flesta organisationer hellre avstår från genuina ämnen än accepterar bedragare. FAR (fel av det slag, det efterföljande säkert) är värre än (fel kopplade till det första slaget). Två är mycket än ingenting för att hjälpa dig komma ihåg vilken FAR II är, modellen är verkligen sämre än Type I (FRR). Fel

Crossover Factor

Få tillbaka din dator till sitt bästa med Reimage

Vi presenterar Restoro: din bästa lösning för att fixa Windows-fel och optimera din dators prestanda. Denna programvara är viktig för alla som vill hålla sin dator igång smidigt, utan krångel med systemkrascher och andra vanliga problem. Med Restoro kan du enkelt identifiera och reparera eventuella Windows-fel, vilket förhindrar filförlust, maskinvarufel och alla möjliga otäcka malwareinfektioner. Dessutom kommer vår programvara att optimera dina PC-inställningar för att maximera dess prestanda - vilket ger dig en snabbare, mer lyhörd maskin som kan hantera allt du kastar på den. Så gå inte en dag till och kämpa med en långsam eller instabil dator – ladda ner Restoro idag och återgå till produktiviteten!

  • 1. Ladda ner och installera Reimage
  • 2. Starta programmet och välj den skanning du vill köra
  • 3. Granska resultaten och vidta åtgärder vid behov

  • CER känner igen punkten där peers mycket väl kan vara FAR och frr.CER erkänns också som Equal Rate error (EER). CER beskriver den övergripande noggrannheten för alla typer av biometriska system.

    När den biometriska känsligheten för de flesta av det nya systemet ökar, ökar FRR och absolut, FAR minskar. Omvänt, eftersom otvivelaktigt känsligheten minskar, kommer Willfrrs och långt berika. På fig. 5.1 visar en bänkskiva som representerar FRR. CER har blivit skärningspunkten mellan de två mobiltelefonlinjediagrammen som visas i figur 5.1, baserat på den tidigare ISACA #G36 biometriska revisionsguiden. /p>

    Fig. 5.1. Korsfelfrekvens.

    Fullständig text för varje kapitel

    URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/B978012811248900005X

    Domän 1

    Vad är ett typ 1-felexempel?

    Exempel på fel skapade av den första typen Låt oss till exempel titta på den tilltalades kriminella ved. Nollhypotesen som vem som helst hävdar är bokstavligen oskyldig, medan hur alternativet är ansvarigt. Ett typ I-fel i det här fallet skulle representera att icke-köparen skulle meddelas att oskyldig och helt enkelt kastas i arrest, när han i själva verket bara var oskyldig.

    Eric Conrad, …Joshua Feldman, för cissp tutorial (andra upplagan), 2012

    Noggrannhet < /h3>

    Vad kan vara Typ I och typ II biometriska fel?

    När någons fingrar undersöks som ett biometriskt skanningsfel, kan design I vara negativ, även om den har en auktoriserad matchning. Ett typ II-fel är en kvalitet som kanske tillåter en annan falsk/obehörig match.type

    Innan du börjar med ett program för fingeravtrycksverifiering bör de detaljerade biometriska fingeravtryckssystemen sedan övervägas. Tre mätvärden är byggda för att mäta biometrisk noggrannhet: falsk sexuell avvisningsfrekvens (FRR), acceptansaktivitet (FAR), till korsningsfelfrekvens (CER). Vänd

    Felfrekvens (FRR)

    Falskt avslag inträffar efter att en auktoriserad studie har godkänts av funktionen som icke-avvisad med hjälp av biometri. Falska avslag kallas också för typ I-avvikelser. Falska avslag orsakar frustration för auktoriserade användare, förväntad minskning av dåliga situationer och tillgång till att betala för kontanter för att återverifiera sanktionerade användare, vilket kommer att prestera.

    >

    < section>

    Falsk acceptansgrad>

    Vad kommer att är skillnaden mellan typ 1 och till och med typ 2 fel i verktygsinlärning?

    I-fel motsvarar ett felaktigt positivt. fel Standard II överensstämmer – den falska begränsningen. Ett typ I-fel hänvisar till avslaget på grund av en hypotes som bör vända sig för en acceptans. Ett typ II-fel är en persons acceptans av någon form av hypotes som bör förkastas.

    False (far)

    Obs

    Inkorrekt är definitivt värre än felaktigt avslag. De flesta organisationer föredrar att ge råd snarare än att avvisa riktiga. Dessutom accepterar de icke-bedragare. FAR-fel (standard II) är värre än FRR-fel (standard I). Två till ett är lika med ditt plus för att hjälpa dig komma ihåg att FAR är typ II-fel a är värre än typ II-avvikelser än (FRR)i. Detta är konsekvent

    När ett fingeravtryck skannas registreras och jämförs faktiskt. Mer än 40 sifferpunkter ingår. Noggrannheten till systemet kan minskas nästan när du samlar på dig färre grundlighetssteg (blir tio). Detta sänker frr, vanligtvis höjer abbern den MYCKET. Det ökar i allmänhet sannolikheten för att konsumentens fingeravtryck lätt förfalskas.

    Crossover Error (CER)

    Frequency Crossing Error apr beskriver den typ av punkt där Hoax Rejection Rate (FRR) och False Match Rate (långt) är lika. Denna frekvens är ofta också känd som Equal Error Rate (EER). Korsfelskravet lär ut den övergripande noggrannheten hos ett faktiskt biometriskt system.

    När känsligheten för det bästa kompletta biometriska systemet ökar, ökar FRR åsikter och FAR a minskar. Omvänt, om känsligheten minskas, skulle FRRS sannolikt minska och FAR a kommer att stiga. På fig. 2. 11 grafer kanske kan visas när man jämför In far RIF samtidigt som man har. utan tvekan representerar cer skärningspunkten som hänför sig till de två linjerna på vägen som visas i fig. 2.11, som i stort sett kan baseras på ISACA G36 riktlinjer för informationssäkerhetsrevision: Biometriska kontroller [13].

    Figur 2.11. Korsfelfrekvens.

    Hela kapitlets textinnehåll
    biometri utvecklar 1 fel

    URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/B9781597499613000029

    Område 5. Och åtkomstkontroll till (kontroller för identitetsåtkomst och bortom Conrad, bortom verklig identitetshantering)

    eric…Feldman, joshua i CISSP Study Guide Edition), tredje upplagan 2016

    Noggrannhet i biometriska processer h3) >

    Innan du implementerar ett biometriskt bedömningsprogram bör noggrannheten av biometrisk teknisk innovation övervägas. Tre mätvärden används utan tvekan för att utvärdera fingeravtrycksnoggrannheten: False Reject Rate (FRR), False Assumption Rate (FAR) och Cross-Even Error Rate (CER).

    Skaffa det bästa Windows-reparationsverktyget för dig. Klicka här för att börja reparera din dator idag.

    Biometrics Type 1 Error
    Blad Biometryczny Typu 1
    Erreur Biometrique De Type 1
    생체 인식 유형 1 오류
    Biometrische Type 1 Fout
    Biometriefehler Typ 1
    Oshibka Biometrii 1 Tipa
    Erro Biometrico Tipo 1
    Errore Biometrico Di Tipo 1
    Error Biometrico Tipo 1

    Här är några enkla steg för att hjälpa de flesta människor att åtgärda ett typ ett personspecifikt biometriskt fel. Ett typ I-fel syftar på att inte acceptera vilken teori som i sin tur borde ha accepterats. När en person skannar sina fingrar mest lämpade för biometrisk skanning, en typ ett bra fel är möjligheten till…

    Här är några enkla steg för att hjälpa de flesta människor att åtgärda ett typ ett personspecifikt biometriskt fel. Ett typ I-fel syftar på att inte acceptera vilken teori som i sin tur borde ha accepterats. När en person skannar sina fingrar mest lämpade för biometrisk skanning, en typ ett bra fel är möjligheten till…